12-03-2010, 20:34
В интернете как нигде отлично работает эффект масштаба. Т.е. чем больше у вас сайтов тем больше ваша прибыль, и тут абсолютно не важен способ монетизации, будь то трафовые сайты с которых трафф продается, или саты под сапу, это правило работает везде. Т.к. с сапой я не очень работаю то поговорим о трафовых сайтах. Тут конечно один крупный сайт например в 200к трафа по доходности переплюнет сеть мини сайтиков той же тематики, например 5 сайтов по 30к. Но будет равен по доходу 10 сайтам по 20к. Все очевидно, я прям капитан очевидность скажете вы. Но давайте посмотрим на стабильность получения денег как с сетки, так и с одного сайта. Т.к. основным источником трафа на наших сайтах все же является яндекс, то весь наш доход полностью находится в его власти.
Что бы собрать на 1 сайт 200к трафа нужно чтобы сайт сидел на очень хороших позициях по ВЧ запросам где как вы понимаете конкуренция не очень то и слабая следовательно бюджеты на продвижение так же не маленькие. На 10 сайтах нужные 20к трафа можно тупо собрать на НЧ и СЧ запросам, для продвижения которых особые затраты то и не нужны. Как бы уже плюс сети, что нужное количество трафа мы соберем проще, чем на одном сайте.
Теперь поговорим о том как нам удержать полученный трафф. Яшка с его расколбасами стал товарищем крайне не стабильным, позиции скачут и трафф на сайтах как следствие тоже. А теперь представим что мы пусть даже на время выпали из топа по 5 ВЧ запросам, что мы имеем на сайте? Уже не 200к, а например 150 а то и все 100… Доход соответственно упал вдвое, это в худшем случае.. Обидно да, а елси бан? То мы остались уже ни с чем.. А теперь посмотрим на вопрос удержания трафа со стороны сети. НЧ и СЧ трафф при росте самого портала так же имеет свойство рости и его колебания в принципе минимальны, т.е. минуса по трафу такому получить сложно, если только ты не попал под АГС… Бан одного из сайтов или его временная потеря СЧ позиций например приведет всего лишь к 10% спаду дохода, который в свою очередь может компенсироваться ростом одного из сайтов, т.е. ситуация с суммарным трафом в сети всегда более стабильна.
Конечно мы не рассмотрели еще кучу факторов, как создание сайта, то что надо как бы в 10 раз больше контента на них т.к. сайтов больше. Не поговорили о том что на крупном сайте в разы бысрее растут закладки и т.д. и т.п. я считаю все эо вторичными признаки в свете стабильности получения денег. Хочешь жить умей вертеться…
P.S. Сегодня получил футболочку от DD - приятно. Недавно купил прогу TrafficWeb - так вот точки хода с пс она не определят т.е. по сути не делает того из-за чего я ее купил, писал на мыло владельцам но уже недели 3 ни ответа не привета - не приятно и не советую тогда я вам эту прогу… Работает медленно тупо и нихера не определяет то что надо, за эти деньги что она стоит, хороший кодер напишет вам отличный скрипт, который сделает все и даже больше, чем эта прога, вот тока кодера найти бы
Posted on Fri, 12 Mar 2010 14:51:52 +0000 at http://offseo.ru/2010/03/12/chto-zhe-luc...-pomenshe/
Comments: http://offseo.ru/2010/03/12/chto-zhe-luc.../#comments
Что бы собрать на 1 сайт 200к трафа нужно чтобы сайт сидел на очень хороших позициях по ВЧ запросам где как вы понимаете конкуренция не очень то и слабая следовательно бюджеты на продвижение так же не маленькие. На 10 сайтах нужные 20к трафа можно тупо собрать на НЧ и СЧ запросам, для продвижения которых особые затраты то и не нужны. Как бы уже плюс сети, что нужное количество трафа мы соберем проще, чем на одном сайте.
Теперь поговорим о том как нам удержать полученный трафф. Яшка с его расколбасами стал товарищем крайне не стабильным, позиции скачут и трафф на сайтах как следствие тоже. А теперь представим что мы пусть даже на время выпали из топа по 5 ВЧ запросам, что мы имеем на сайте? Уже не 200к, а например 150 а то и все 100… Доход соответственно упал вдвое, это в худшем случае.. Обидно да, а елси бан? То мы остались уже ни с чем.. А теперь посмотрим на вопрос удержания трафа со стороны сети. НЧ и СЧ трафф при росте самого портала так же имеет свойство рости и его колебания в принципе минимальны, т.е. минуса по трафу такому получить сложно, если только ты не попал под АГС… Бан одного из сайтов или его временная потеря СЧ позиций например приведет всего лишь к 10% спаду дохода, который в свою очередь может компенсироваться ростом одного из сайтов, т.е. ситуация с суммарным трафом в сети всегда более стабильна.
Конечно мы не рассмотрели еще кучу факторов, как создание сайта, то что надо как бы в 10 раз больше контента на них т.к. сайтов больше. Не поговорили о том что на крупном сайте в разы бысрее растут закладки и т.д. и т.п. я считаю все эо вторичными признаки в свете стабильности получения денег. Хочешь жить умей вертеться…
P.S. Сегодня получил футболочку от DD - приятно. Недавно купил прогу TrafficWeb - так вот точки хода с пс она не определят т.е. по сути не делает того из-за чего я ее купил, писал на мыло владельцам но уже недели 3 ни ответа не привета - не приятно и не советую тогда я вам эту прогу… Работает медленно тупо и нихера не определяет то что надо, за эти деньги что она стоит, хороший кодер напишет вам отличный скрипт, который сделает все и даже больше, чем эта прога, вот тока кодера найти бы
Posted on Fri, 12 Mar 2010 14:51:52 +0000 at http://offseo.ru/2010/03/12/chto-zhe-luc...-pomenshe/
Comments: http://offseo.ru/2010/03/12/chto-zhe-luc.../#comments